La audiencia por la tragedia de la Línea 12 del Metro de la Ciudad de México fue pospuesta por cuarta vez este lunes 2 de mayo, a un día de que se cumpla un año del colapso de un tramo elevado de la llama Línea Dorada; la nueva fecha en la que se espera imputar los cargos a los presuntos culpables es el próximo 6 de junio a las 10:00 horas.
De acuerdo a la información que se dio a conocer al finalizar el receso, que en un inicio solo era por 10 minutos, es que se decidió posponer el proceso debido a que Juan Antonio Giral -exdirector de Diseño y Obras Inducidas-, uno de los diez presuntos implicados, no se presentó argumentando que se encuentra contagiado de Covid-19, por lo que el juez de control José Luis Palacios Fernández decidió esperar un mes más para poder comenzar con la audiencia.
Conviene recordar que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) buscaba imputar los delitos de homicidio y lesiones culposos a ocho personas y dos representantes de las empresas constructoras.
Asimismo, trascendió que la defensa de Guillermo Leonardo Alcázar Pancardo, exdirector responsable de obra para la construcción de la Línea 12, solicitó que se difiriera la audiencia por falta copias del expediente.
Ante lo anterior, Gabriel Regino, abogado de cinco de los presuntos culpables, expresó que el origen del derribamiento de una de las ballenas de concreto fue la falta de mantenimiento que recibe el Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro, por lo que están solicitando que acudan a comparecer la extitular del transporte público, Florencia Serranía, así como el exjefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera.
Además, confió en que la próxima audiencia por fin se pueda continuar con el proceso por el bien de las víctimas; no obstante, cuestionó las constantes prorrogas que se ha dado en el caso, por lo que puso sobre la mesa una presunta unión de las defensas para aletargar el proceso.
“Ya pareciera que las defensas (se) están poniendo de acuerdo. Sería una verdadera lástima y decepción porque las familias están muy cansadas y no se está respetando el derecho de las víctimas de una justicia expedita, no se está privilegiando el derecho de la debida defensa”.
En tanto, indicó que los aplazamientos han respondido a que la Fiscalía ha querido presuntamente inculpar a personas ajenas al proceso, por lo que se ha pedido pausas para preparar mejor su defensa.
“No han podido iniciar estas audiencias derivado, pues del apresuramiento con el que la Fiscalía ha pretendido imputar a personas ajenas e inocentes a los presentes hechos”, explicó.
Asimismo, reiteró que sus representados se encuentran convencidos de que la causa del desplome fue la falta de mantenimiento, lo anterior de acuerdo a los dictámenes que emitió la administración capitalina y Grupo Carso.
Por otro lado, la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo, dio a conocer que no fue aceptado el último informe causa-raíz del accidente de la Línea 12 que realizó la empresa noruega DNV, debido a que se cambió la metodología.
De acuerdo a la mandataria, fue la Secretaría de Protección Civil capitalina la que desechó el trabajo, al argumentar que podía existir un posible conflicto de interés, ya que participó un abogado que anteriormente estuvo presente en el juicio contra el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
“Nosotros consideramos que hubo conflicto de interés, pues en el tercer reporte no siguen la metodología que establecieron y además aparece un abogado que estuvo en el juicio contra el presidente Andrés Manuel López Obrador… tiene muchísimas observaciones”, explicó.
