El Banco de México (Banxico) estimó que la industria el sector agrícola, la industria manufacturera y el suministro de agua pueden perder lo equivalente a 0.56% del producto interno bruto (PIB) —o 102 mil millones de pesos anuales— por la sequía excepcional vivida en el norte y centro-norte de la República Mexicana.
“Si todos los municipios del norte y centro-norte del país enfrentarán (alguna de las sequías) durante un mes, las pérdidas (en la industria manufacturera) respectivas en la variación anual del PIB podría ascender a 0.22% (por sequía severa), 0.23% (por sequía extrema) y 0.39% (por sequía excepcional)”, revela el estudio “Sequía en México y su potencial impacto en la actividad económica”, elaborado por el Banxico.
El sector agrícola puede tener pérdidas de 0.8 por ciento (por sequía severa), 0.12% (por sequía extrema) y 0.16% (por sequía excepcional) en la variación anual del PIB total, detalló el banco central. Asimismo, el sector de suministro puede sufrir pérdidas por 0.1% por los tres tipo de sequía.
La industria agrícola y manufacturera que puede ser afectada por la sequía está ubicada en Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Durango, Sinaloa, Sonora, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, Aguascalientes, Guanajuato, Querétaro, San Luis Potosí y Zacatecas, de acuerdo con Banxico.
Al menos 35.2% de las empresas dedicadas a la manufactura y producción de bebidas están siendo afectadas por la escasez de agua en julio de 2022, de acuerdo con la Cámara de la Industria de Transformación de Nuevo León (Caintra).
“El porcentaje de empresas afectadas por los incrementos en los precios de las materias primas, fue el más alto con un 39.6%”, explicó la Encuesta de Expectativas Económicas de Caintra del mes de julio de 2022.
Agrega que la escasez del agua en Nuevo León fue el segundo obstáculo más mencionado para el desempeño de las empresas, con un 35.2% de afectación.
Desde mayo de 2022, las empresas industriales afiliadas a Caintra han referido que han tenido una afectación directa por la crisis hídrica registrada en la zona metropolitana de Monterrey.
El problema de la sequía está asociada a varios factores, pero uno que está incidiendo “durísimamente” en todo el mundo es el “cambio climático”, afirmó José Luis Luege Tamargo, ex director General de la Comisión Nacional del Agua (Conagua).
Todavía hay quienes dudan del calentamiento global, pero es un hecho ya irrefutable desde el punto de vista científico que está afectando los ciclos de lluvia y también los ciclos de sequías, comentó el exsecretario del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).
¿Qué quiere decir esto? Vamos irremediablemente a ciclos más prolongados de sequía y a tormentas más violentas, es decir a fenómenos hidrometeorológicos que se llaman extremos”, comentó a Forbes México.
Las sequías son un fenómeno cíclico, que afecta al territorio mexicano de forma recurrente, principalmente al centro y norte de México.
Las sequías se han ido intensificando en los años recientes como consecuencia del fenómeno climatológico conocido como La Niña, mismo que se ha extendido inusualmente por los últimos tres años, siendo en 2021 el episodio más grave de sequía en México desde 2012”, recordó Banxico.
Agregó que la deforestación, el cambio climático y la urbanización han contribuido a exacerbar las sequías: “En los últimos años, la proporción del territorio nacional afectada por sequía se ha incrementado, siendo las regiones del norte y centro norte las más susceptibles”.
En mayo de 2018, al menos 7% de los municipios, distribuidos en 11 entidades federativas, presentó niveles de sequía en categoría de emergencia. Y para septiembre de 2019, ese número se elevó a 18% repartido en 18 estados, mientras que para mayo de 2021 ese porcentaje fue de 35% distribuido en 23 estados de la República Mexicana.
En julio de 2022, 19 entidades habían tenido al menos un municipio en estado de emergencia, siendo Coahuila, Baja California, Chihuahua, Baja California Sur y Sonora las entidades más afectadas por las sequías extremas y excepcional”, comentó Banxico.
Añadió que las sequías también han conducido a que el porcentaje de almacenamiento de agua en presas exhiba una tendencia a la baja, la cual se ha acentuado desde 2018,
En el episodio de sequía en 2022, que aún no concluye y se estima que el 15.1% de la población del país habita en regiones que enfrentan problemas de escasez de agua, precisó el banco central.
Los economistas del Banxico contaron que un primer canal de afectación de la sequía a la actividad económica es a través del sector agropecuario, toda vez que el agua representa un insumo fundamental para estas actividades.
“El ciclo de generación de valor agregado del campo y la ganadería suele ser complejo, debido al estrecho encadenamiento en las etapas de producción, de modo que la falta de agua en las primeras etapas de cultivo puede comprometerse y aumentar los costos, incluso imposibilitar su cosecha”.
El sector agrícola es muy susceptible a recibir una gran variedad de choques de oferta, por lo que no es fácil aislar la contribución exclusiva de la sequía, señaló el Banco de México.
Precisó que el agua también es una materia prima indispensable para ciertos sectores de las manufacturas (algunos muy evidentes como la fabricación de bebidas y otros menos obvios como las industrias metálicas básicas
A diferencia del campo donde la alta dependencia al agua hace que la falta de ésta represente una afectación per se, el impacto de la sequía en las manufacturas está mediado por las acciones de control y mitigación implementadas por las autoridades responsables.
“El racionamiento de la distribución de agua puede entorpecer el proceso productivo de dichas actividades: “La captación, tratamiento, suministro de agua es una actividad productiva en sí misma, por lo que representa otro canal de afectación al PIB”.
Banxico destacó que “los servicios no están exentos de enfrentar choques directos en situaciones de escasez extrema de agua, sus efectos son menos evidentes que para el otro caso de las actividades primarias y secundarias, y para los servicios se suponen únicamente los efectos indirectos derivados de los canales antes descritos”.
